VVD wil meer duidelijkheid over gemeentelijke rol bij handhaving van PAS-melders

De VVD in Hardenberg heeft nog steeds vraagtekens bij de rol van de gemeente met betrekking tot handhaving van zogenaamde PAS-Melders (ondernemers die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen vergunning hoefden aan te vragen voor hun bedrijf in de buurt van kwetsbare natuur, maar konden volstaan met een melding over de berekende stikstofbelasting. 

In december 2022 stelde de VVD al een groot aantal vragen over onder meer de verstrekking van vergunningen door de gemeente voor bedrijfsuitbreidingen bij melkveehouders. Het antwoord van het college stemt echter geenszins tot tevredenheid. Daarom heeft de partij aanvullende vragen over deze kwestie gesteld.

Is gemeente in gebreke gebleven?

De VVD wil klip en klaar van b&w weten of de uitgevoerde bedrijfsuitbreidingen bij melkveehouders in de gemeente Hardenberg sinds 1989 legitiem waren op basis van de door de gemeente verstrekte vergunningen. Als dat zo is, vraagt de partij zich af waarom door de provincie, in het kader van handhaving, dan wordt verwezen naar referentiejaar 1989 en niet naar de door de gemeente verstrekte vergunningen. Mochten de uitbreidingen niet legitiem zijn, dan wil de VVD weten of de gemeente het met haar eens is dat de gemeente in gebreke is gebleven en onterecht de verwachting heeft gewekt dat de betreffende ondernemer juridisch adequaat heeft gehandeld. 

Ook vraagt de VVD het college onder meer de beantwoording van haar vragen af te stemmen met Gedeputeerde Staten van Overijssel.

De VVD stelde al eerder dat de gemeente Hardenberg veel bedrijven telt die nu als PAS-melder worden betiteld. “Daardoor wordt zeker nu al één melkveehouder geconfronteerd met handhaving, waarbij geëist wordt dat ze terug gaan naar de situatie van rond de jaren 90 of elk kwartaal een dwangsom betalen’” .