Raadsleden leggen uit

De gemeenteraad bespreekt de begroting op 27 oktober. Op 10 november neemt de gemeenteraad een besluit over de begroting voor 2027.  Niek Wouda (DOEN’22) en Romano Boshove (PRO) geven uitleg over de begroting.

Als ik de begroting voor 2027 in één zin moet uitleggen: Hardenberg blijft investeren in de toekomst, maar we moeten scherp blijven op wat we uitgeven en vooral op wat inwoners ervan merken.

Voor mij draait het om één vraag: werkt de gemeente voor haar inwoners? Dat betekent betaalbare woningen, veilige buurten, goede voorzieningen en een gemeente die snel en duidelijk reageert. Als DOEN’22 vinden we het belangrijk dat de afspraken uit het coalitieakkoord zichtbaar worden. In 2027 wordt onder meer geïnvesteerd in scholen, sportvoorzieningen, woningbouw en de openbare ruimte. Dat is nodig om Hardenberg en onze kernen leefbaar te houden. Groei betekent voor ons niet alleen meer woningen, maar ook dat voorzieningen en bereikbaarheid meegroeien. Daar zit ook een aandachtspunt. De financiële ruimte wordt de komende jaren kleiner. Het structurele saldo loopt na 2027 verder terug. Dan kunnen we niet alles blijven doen. We moeten keuzes maken en steeds vragen: wat levert dit de inwoner op? Geld dat we uitgeven, kunnen we maar één keer uitgeven.

Voor DOEN’22 is een betrouwbare en bereikbare gemeente daarom geen bijzaak. Een inwoner die een melding doet over een kapotte stoep, verlichting of veiligheid, moet weten waar hij aan toe is en snel een reactie krijgen. Juist daar ervaren mensen of de gemeente er voor hen is. Als ik 100.000 euro extra mocht inzetten, zou ik dat besteden aan de leefbaarheid in onze kernen: onderhoud van wegen, stoepen, groen en verlichting en snelle afhandeling van meldingen. De basis moet op orde zijn. De begroting gaat uiteindelijk over belastinggeld van inwoners. Daarom moeten we daar zuinig, eerlijk en zichtbaar mee omgaan. Niet alles wat kan, hoeft. Maar wat we beloven, moeten we wél doen.

Geschreven door Niek Wouda, DOEN’22

De begroting bepaald waar het geld aan uit gegeven gaat worden in het komende jaar. Er is natuurlijk een deel ‘vaste uitgaven’ aan wettelijke taken, zoals uitkeringen maar we moeten ook keuzes maken. Een nieuw fietspad? Of dat geld gebruiken voor een renovatie van een sportcomplex. Die keuzes worden met de begroting gemaakt. Vanuit PRO zijn we bijvoorbeeld blij met het geld om femicide en geweld tegen vrouwen tegen te gaan. Al hebben we wel vraagtekens of het budget voldoende is. Net als geld om de woningbouw aan te jagen; daar is iedereen voor. We missen wel specifieke aanpak om sociale huur te versterken. Als je meer sociale huurwoningen wilt bouwen moet je daar een specifieke aanpak voor hebben, en het geld daarvoor over hebben, daar is echt nog werk te doen.

Als inwoner ziet u de keuzes in de begroting meteen. Als in de begroting geen geld staat voor nieuwe fietspaden, geen geld voor een nieuw schoolgebouw of voor een nieuw park gaat het er niet komen. 

Als we nog extra budget kunnen vrijmaken zullen we dat doen voor inclusiebeleid. We zien in heel Nederland dat LHBTI+ acceptatie afneemt. We zagen ook de verwerpelijke reacties op de facebookpost van de gemeente over de regenboogvlag. Er is echt nog veel te doen voordat iedereen erbij hoort. Informatiecampagnes, versterken van meldpunten en het organiseren van ontmoeting vraagt extra prioriteit.  Waar mensen wellicht niet bij stil staan is dat de politieke discussies maar over kleine onderdelen van de begroting gaat. Over veel onderdelen is helemaal geen discussie; iedereen is het eens dat het riool onderhouden moet worden, iedereen is het eens dat schoolgebouwen veilig en gezond moeten zijn en iedereen ziet dat er huizen gebouwd moeten worden. Over hoe we dat laatste precies doen kunnen we misschien verschillen van mening maar het is ook wel eens goed om te zeggen dat een groot deel van de begroting breed gedragen is. Dat mag ook wel eens gezegd worden. 

Wij gaan ons er voor inzetten om de accenten toe te voegen. Zodat onze gemeente groener, socialer en eerlijker wordt. En zo zal iedere partij haar inbreng hebben. Zo werkt de begrotingsbehandeling.

Geschreven door Romano Boshove, PRO

Goed rentmeesterschap

CDA Hardenberg staat voor goed rentmeesterschap: Zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld en investeren in zaken die u als inwoner of als (agrarische) ondernemer echt vooruithelpen. In het eerste jaar na de verkiezingen wil de coalitie veel maar moet zij keuzes maken want niet alles kan tegelijk. In de begroting worden deze keuzes vertaald naar geld.

Inkomsten

Net als thuis moet er eerst geld binnenkomen voordat het uitgegeven kan worden. Het grootste deel komt van het Rijk, waarvan een deel bestemd is voor taken zoals Jeugdzorg, sociale voorzieningen en infrastructuur. Een kleiner deel kan de gemeente zelf beïnvloeden, zoals OZB, afvalstoffenheffing, parkeer- en toeristenbelasting. Ook vergunningen en paspoorten leveren inkomsten op. CDA Hardenberg is terughoudend om deze te verhogen, omdat wij uw (woon)lasten laag willen houden. Wel willen wij zoveel mogelijk subsidies van provincie, Rijk en EU binnen halen om hiermee extra te investeren in uw woon-, werk- en leefomgeving.

Uitgaven

In uw huishoudboekje liggen veel uitgaven vooraf al vast. Denk aan boodschappen, energie en de lasten voor uw woning. Dit is bij de gemeente niet anders. Hier zijn het uitgaven voor bv. jeugdzorg, bijstand, veiligheid, onderwijs, sport en cultuur. Het restant kan worden ingezet voor nieuw beleid en investeringen. De coalitie richt zich o.a. op woningbouw, de Voorveghter en het stationsgebied.

Je kunt echter niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Daarom is het belangrijk dat structurele lasten worden gedekt door structurele inkomsten. Voor 2027 lukt dat, maar voor de jaren daarna is dit een uitdaging. Er moeten keuzes worden gemaakt om voldoende structurele dekking te vinden. Dat vraagt om goed rentmeesterschap – een kwaliteit waarin CDA Hardenberg uitblinkt.

Geschreven door Gerdinand Rougoor van CDA Hardenberg.