‘Landbouwers’ en ‘natuurbeschermers’ tegenover elkaar in de raad

Het bestemmingsplan Vechtrijk Gramsbergen en met name de voorgenomen aanleg van een nevengeul en een inlaatconstructie bij stuw De Haandrik was dinsdagavond ‘urenlang’ onderwerp van gesprek tijdens de raadsvergadering in de gemeente Hardenberg. Een discussie, die zich toespitste op de tegenstelling tussen natuur en landbouw. Zijn vogels een bedreiging voor de landbouw? Ja vindt onder meer het CDA,Nee zeggen onder andere D66 en GroenLinks. 

Bij de discussie over het plan uitte met name het CDA zorgen over een toename van watervogels als gevolg van meer natte natuur en daardoor een grotere kans op uitbraak van Vogelgriep. Woordvoerder Teun Wolbink stelde dat er normaliter nooit ganzen in het gebied waren, maar nu heel veel. “Als je de uiterwaarden niet inricht voor vogels, dan komen ze niet,” betoogde de CDA-er onder meer. Johan Poffers, een gedreven natuurbeschermer, zoals hij zichzelf noemde bestreed dit tijdens zijn inspraak. Mede op basis van onderzoeken. Hij gaf aan dat met name de populatie ganzen hier allesbehalve stabiel is. Naar zijn mening kan iedereen geraakt worden door Vogelgriep. Ook mensen. Hij adviseerde de raad de discussie niet toe te spitsen op Vogelgriep, maar verder te kijken dan alleen het fenomeen zelf.

Uiteindelijk werd het bestemmingsplan met 29 stemmen en 1 onthouding vastgesteld. Er zouden aanvankelijk 2 moties ingediend worden, maar die werden na een schorsing alsnog ‘aangehouden’. Lees meer over de discussie in de raad op hardenberg.raadsinformatie.nl