Leefbaar Stegerveld biedt lokaal alternatief

- Door: Bert Nonkes-  Stichting Leefbaar Stegerveld wil grote windturbines in het gebied voorkomen en vraagt gemeenten om lokale energiealternatieven te ondersteunen. Tijdens een drukbezochte informatieavond op woensdag 30 september bij De Kleine Wolf stonden gezondheid, landschap en leefbaarheid centraal. Ook inwoners uit Hardenberg lieten van zich horen: de gevolgen van een windturbinepark stoppen niet bij de gemeentegrens.

Geen windturbinepark!

Voorzitter Leo Veldhuis was duidelijk over de inzet. “Windturbinepark Ondersloot willen we niet. Laat daar geen onduidelijkheid over bestaan.” De stichting komt daarentegen met breed gedragen en goed onderbouwde lokale alternatieven. Bescherming van de leefomgeving, gezondheid, natuur en cultuurhistorische waarden staat daarbij voorop.Veldhuis richtte de stichting in december 2024 op omdat hij zich als individuele inwoner onvoldoende gehoord voelde. Via de stichting wil hij de zorgen van omwonenden steviger op de politieke agenda krijgen. Raadsleden uit Ommen en Hardenberg en Statenleden woonden de bijeenkomst bij.

Tijdig randvoorwaarden

De voorzitter is kritisch op de vermeende handelingsverlegenheid van de gemeenten die zeggen weinig kunnen doen omdat de provincie over de plannen beslist. Volgens hem dient de gemeentelijke overheid tijdig de zaken te benoemen die in de onderzoeksfase niet vergeten mogen worden. Door tijdig randvoorwaarden te formuleren bij mogelijke locaties kan de gemeente omwonenden beschermen tegen negatieve gevolgen van een windturbinepark. “Neem de zorgplicht serieus”, hield hij de aanwezige politici voor. Hij wil een beleidsnotitie waarin de bescherming van inwoners centraal staat. Coalitie en oppositie dienen daarvoor volgens hem hun verschillen opzij te zetten .

Als mogelijke voorwaarden voor windenergie noemde Veldhuis grotere afstanden tot woningen, een beperking van de turbinehoogte en duidelijkheid over gezondheidseffecten voordat er wordt gebouwd. Daarbij verwees hij naar de ervaringen van windturbinepark De Veenwieken. Hij vraagt de politiek de zorgen van omwonenden serieus te nemen en die te vertalen naar beleid.

Geluidsoverlast

Bert Weteringe, vliegtuigbouwkundig ingenieur en auteur van Windhandel, plaatste enkele kritische kanttekeningen bij grootschalige windenergie. Vanuit zijn ervaring met vliegtuigvleugels heeft hij ook veel kennis van de rotorbladen van windturbines. Hij besprak onder meer dat schadelijke materialen in de rotorbladen al binnen enkele jaren in het milieu terecht komen. En hij ging in op laagfrequent geluid en daaraan gerelateerde gezondheidsproblemen bij mens en dier.

Alternatieven

Agrarisch ondernemer Arno van Spijker belichtte lokale alternatieven. Hij vertelde over Vinkenbuurt Stroomt, een coöperatief zonne-energieproject op bedrijfsdaken. Ruim tweeduizend panelen leveren volgens hem stroom voor ongeveer tweehonderd huishoudens. Deelnemers die investeren in het project profiteren van teruggave van energiebelasting.

Daarnaast staat een groep veehouders in Vinkenbuurt en Witharen in de startblokken om groen gas uit mest te produceren. Van Spijker schetste een potentieel van ongeveer twee miljoen kubieke meter per jaar. Daarmee zou een groot deel van het gasverbruik in Ommen kunnen worden gedekt.

Kop d’r veur!

Veldhuis riep zijn toehoorders op zich niet te laten ontmoedigen door informatie van partijen en bedrijven die een financieel belang bij het windproject hebben. Voor de stichting is het belang van de lokale bevolking leidend. Met de gepresenteerde alternatieven wil zij aantonen dat inwoners effectief kunnen bijdragen aan de energievoorziening.