“Leg prioriteit bij eigen woningzoekenden”

- Door: Geke Lensen - De fractie van Forum voor Democratie in Hardenberg wil van b&w weten of het bereid is te garanderen dat er vanaf nu geen reguliere sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Dat vraagt zij in een brief aan het college met vervolgvragen over statushouders en woningtoewijzing, waar zij eerder ook al vragen over stelde. De antwoorden van het college daarop vindt FVD echter onbevredigend. Daarom klom men opnieuw ‘in de pen’. 

“Het college stelt dat zij ‘nader invulling geven’ op basis van de nieuwe Wet versterking regie volkshuisvesting. Echter, de Wet versterking regie volkshuisvesting is (in 2026) nog onderhevig aan politieke debatten en mogelijke wijzigingen. Waarom kiest het college ervoor om nu al beleid te baseren op wetgeving die nog niet definitief is uitgekristalliseerd, in plaats van de huidige ruimte te benutten om de prioriteit bij de eigen Hardenbergse woningzoekenden te leggen,” vraagt de fractie zich af. 

Tegenstrijdig

Ook stelt FVD dat het college, dat heeft aangegeven altijd binnen de wettelijke kaders te handelen, de volledige autonomie heeft om de voorrangspositie van statushouders er direct af te schaffen zolang de nieuwe regiewet niet officieel van kracht is. 

Verder vindt FVD dat in de eerdere beantwoording van het college op haar eerdere vragen een tegenstrijdigheid zit. “Het college citeert het Rijk dat statushouders geen urgente groep meer zijn in de zin van de Huisvestingswet. Tegelijkertijd spreekt het college over de ‘wettelijke taakstelling’ als uitgangspunt. Als statushouders volgens de wet géén urgente groep (meer) zijn, hoe rijmt het college dit dan met het blijven uitvoeren van een taakstelling die per definitie zorgt voor een feitelijke voorrangspositie ten opzichte van reguliere Hardenbergers,” vraagt FVD zich af. 

Wat is ‘woningdelen’?

Volgens de partij oppert het college ‘woningdelen’ als oplossing om de druk op de reguliere sociale huursector te verminderen. “Hoe ziet dat woningdelen er in de praktijk uit? Moeten Hardenbergse inwoners die in een sociale huurwoning wonen nu hun woning gaan delen met mensen die uit den vreemde komen die veelal de Nederlandse taal (naar uw eigen zeggen) niet of onvoldoende beheersen? Of moeten woningeigenaren vrezen voor (gedeeltelijke) onteigening van hun woning, zoals bijvoorbeeld in de 50-er jaren gebeurde: op grote schaal in Amsterdam en Rotterdam, echter door het hele land.”

Ook wil FVD van b&w weten wat zij verstaat onder ‘een aandachtsgroep’, zoals het college de statushouders noemt. “Wat betekent dit concreet in Hardenberg? Betekent ‘aandacht’ in de praktijk nog steeds dat zij sneller een dak boven hun hoofd krijgen dan een Hardenberger die al 10 jaar op de wachtlijst staat?”

Als laatste vraagt de partij het college inzage te geven in hoeveel mensen en hoe lang zij al op de wachtlijst staan voor een woning en hoe het college, in het kader van de belangen van de Hardenbergse jongeren en gezinnen die jarenlang wachten op een sociale huurwoning, afweegt tegen het blijven meebewegen met (concept)wetgeving uit Den Haag “die de immigratiedruk op de lokale woningmarkt alleen maar formaliseert”.