Winnen is belangrijker dan meedoen?

De Olympische Spelen zijn voorbij, de medailles zijn uitgedeeld en de sporters hebben tijd om bij te komen van hun behaalde prestatie of teleurstelling. Maar meedoen was toch belangrijker dan winnen?

In Hardenberg schakelen we moeiteloos over naar onze eigen vierjaarlijkse krachtmeting: de gemeenteraadsverkiezingen waar winnen belangrijker is dan meedoen. Waar topsporters 4 jaar toewerken naar dat ene moment, begint het warmlopen voor de verkiezingen voor sommigen pas op weg naar het stemhokje. We zijn trouwens benieuwd wie die stemhokjes gebouwd heeft en wie verantwoordelijk is voor het onderhoud. Want na het gemeentehuis en de Amaliabrug blijkt zwembad De Slag problemen te hebben met de vloeren en plafonds. 

Het wordt de komende periode dus drukker in onze andere zwembaden, net als langs onze wegen in de gemeente. Want wie door Hardenberg rijdt, ziet steeds meer rijdende reclamezuilen. Bakfietsen, auto’s, (stem-) busjes en (stemmen-) trekkers. En toen viel ineens het kwartje: zou dát de reden zijn dat er ineens een stelling in de stemwijzer staat over een rondweg om Hardenberg? Niet voor de doorstroming, maar zodat alle campagnevoertuigen alle ruimte hebben om rondjes te rijden naar elke kern, dus ook naar die van u!

Die stemwijzer zelf is overigens een sport op zich. We verheugden ons erop. Tot we ontdekten dat als je overal “GEEN MENING” invult, je bij het CDA uitkomt met slechts 7 procent. Maar om dat nu een match te noemen vinden we niet echt overtuigend. Dat is meer een vluchtige kennismaking dan een keuze. En als je overal “EENS” aanklikt, staan OpKoers.nu en GL/PvdA ineens samen bovenaan. Nog mooier wordt het bij de toelichtingen: partijen die vóór een stelling zijn, gebruiken soms exact dezelfde argumenten als partijen die tegen zijn. Het verschil zit ‘m blijkbaar vooral in de conclusie, niet in de redenatie. 

En dan is er nog het AZC dat bijna sluit. Voor velen een moment om bij stil te staan, of je er nu positief of kritisch over was. Wat je er ook van vindt: dat mag allemaal. Wat minder past, is dat sommigen het vertrek aangrijpen om nog even een symbolische schop na te geven onder het mom van ‘uitzwaaien’. Soms zegt stilte meer dan honderd reacties op sociale media.

Maar we gaan een boeiende tijd tegemoet. Wat dacht u van de politieke debatten in Kloosterhaar op 26 februari of het lijsttrekkersdebat op 12 maart in theater De Voorveghter? Voor mensen die politiek vooral als theater zien bij uitstek de kans om eens te luisteren en vragen te stellen in plaats van ongenuanceerd te oordelen. Vragen stellen is toch bij uitstek de manier om u te laten informeren en nog eens wat op te steken. Uw oordeel? 18 maart graag.

En terwijl we druk zijn met columns schrijven, debatten volgen en meningen vormen, zullen we tussendoor ook nog even onze CV’s bijwerken. Want je weet maar nooit hoe lang een carrière als politiek columnist tegenwoordig standhoudt. 

Groet, VDP