Partij voor Twenterand vraagt duidelijkheid over asielopvang

- Door: Grietje Grendelman - De fractie van Partij voor Twenterand heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W van Twenterand over een mogelijke opvang van asielzoekers in de gemeente. In totaal gaat het om 25 vragen waarin de partij forse zorgen uitspreekt over veiligheid, leefbaarheid, kosten en het draagvlak onder inwoners.

Volgens de partij staat Twenterand al onder druk door woningnood, financiële tekorten en een hoge belasting van voorzieningen. “De belangen van eigen inwoners moeten voorop staan”, schrijft fractievertegenwoordiger Yvonne Spijker in de vragen aan het college.

De partij wil onder meer weten waarom het college ondanks maatschappelijke weerstand toch mogelijkheden voor asielopvang onderzoekt. Ook vraagt de fractie of het college bereid is uit te spreken dat Twenterand “geen geschikte gemeente is voor nieuwe asielopvang”.

Zorgen over controle en veiligheid

Een belangrijk punt voor de partij is de vraag wie er precies worden opgevangen. Partij voor Twenterand vraagt het college of kan worden gegarandeerd dat geen asielzoekers uit zogenoemde veilige landen van herkomst in Twenterand worden geplaatst. Als die garantie niet gegeven kan worden, wil de partij weten of het college erkent dat de gemeente “geen feitelijke controle” heeft over de samenstelling van de opvanggroep.

Daarnaast vraagt de fractie welke screening vooraf plaatsvindt op bijvoorbeeld nationaliteit, kans rijkheid van de asielaanvraag en eerder overlast gevend gedrag. Ook wil de partij duidelijkheid over de maximale verblijfsduur van asielzoekers en de afspraken rondom vertrek na een afgewezen aanvraag.

Verder vraagt de partij welke risico’s het college ziet voor leefbaarheid, openbare orde en veiligheid. Daarbij worden mogelijke maatregelen genoemd zoals extra toezicht, boa-inzet, politiecapaciteit, cameratoezicht en meldpunten.

Kosten en locaties

Ook de financiële gevolgen spelen een grote rol in de vragenlijst. De partij wil weten of het college kan garanderen dat asielopvang volledig kostenneutraal blijft voor de gemeente, inclusief indirecte kosten zoals ambtelijke inzet, juridische procedures, onderwijs en zorg.

Daarnaast vraagt de fractie welke locaties binnen Twenterand eventueel worden onderzocht voor opvang en op basis van welke criteria die locaties zijn geselecteerd. Volgens de partij mogen er geen toezeggingen aan het COA, de provincie of het Rijk worden gedaan zonder voorafgaande instemming van de gemeenteraad. Onlangs heeft Partij voor Twenterand schriftelijke vragen gesteld over het voormalige schoolpand aan de Sibculoseweg 54. In een openbaar verkoopbericht werd vermeld dat huisvesting van arbeidsmigranten op deze locatie mogelijk zou zijn. Daarnaast zegt de partij signalen van inwoners te hebben ontvangen waarin zorgen worden geuit over een mogelijke nieuwe betrokkenheid van de gemeente Twenterand en/of het COA bij het pand. In de schriftelijke vragen geeft Partij voor Twenterand aan duidelijkheid van het college te willen over de vraag of deze signalen en berichten juist zijn om onrust te voorkomen.

Oproep aan college

Tot slot roept Partij voor Twenterand het college op om richting provincie en Rijk duidelijk uit te spreken dat Twenterand geen opvanggemeente wil zijn zolang er volgens de partij geen harde garanties zijn over veiligheid, kosten, verblijfsduur, terugkeer van afgewezen asielzoekers en draagvlak onder inwoners.