Emotioneel geladen bijeenkomst over ‘nieuw’ te komen AZC

- Door: Harry Kruiper - Emotioneel geladen inloopbijeenkomst in de Evenementenhal over een ‘nieuw’ te komen AZC. Dat was de verplaatste bijeenkomst best wel. Niet Zalencentrum Mulder maar de grote zaal van het Congrescentrum liep gisteravond immers vol met naar schatting zo’n 1100-1200 bezoekers. Om te informeren over een nieuwe gewenste periode van asiel opvang in de gemeente Hardenberg. 

De gemeenteraad neemt op verzoek van B&W op 18 maart en 2 april het besluit dat de gemeente Hardenberg het AZC aan de Jachthuisweg in maart 2026 gaat sluiten vanwege de overlast die de omwonenden daar 10 jaar lang geproefd hebben. Maar men moet nu al op zoek naar vervangende accommodatie omdat de tijd niet stil staat en de Spreidingswet dat vereist. De benoemde 7 kans locaties die -zo bleek al uit de grote opkomst en tijdens een eerdere bijeenkomst in Hoogenweg- de nodige weerstand oproepen. Voor maximaal 400 opvangplekken. Allen op grondgebied van de gemeente. Na een oproep in dit weekblad bleek geen interesse van andere grondeigenaren. Maar er is meer aan de hand. Verschillende mensen hebben initiatieven ontplooid om geen AZC meer te vestigen in de gemeente. Men vindt eigenlijk dat de opvang maar eens afgelopen moet zijn. Ja, na 30 jaar zou dat moeten kunnen. Het begon destijds al in Slagharen. Het geeft nog steeds veel beroering en onrust onder de bevolking. Dé boodschap was: ‘Laat andere gemeenten de klus maar eens opknappen. De Spreidingswet zou niet meer voor Hardenberg mogen gelden.’

Resultaat van twee inloopbijeenkomsten

De bijeenkomst aan de Hoogenweg gaf met zo’n 70 aanwezigen net genoeg ruimte om hun grieven te uitten. Enkelen konden er toen niet meer bij en gingen onverrichte zake naar huis. Daar bleek al dat men niet tegen hulp aan mensen in nood is maar dat de ervaring leert dat het veel problemen oplevert. En nog niet eens door het gros van de wachtende status aanvragers. De opvang krijgt een steeds grotere impact. Daarom vindt men dat die elders maar eens voortgezet moet worden. Stop de ontstane oneerlijke verdeling tussen de gemeenten, word veel gezegd. De druk op de openbare en andere voorzieningen in de gemeente wordt te groot. Naar scholen, in zorginstellingen en op de woningmarkt. Het tast de leefbaarheid aan. En …. de veiligheidsproblemen rond een AZC nemen toe. Er is overlast in het centrum en andere plekken. De gemeente krijgt het verwijt dat men daar niet openlijk over naar buiten treedt. Waar is de transparantie? Waar is het gevoel, het hart van de gemeente voor de bevolking, roept men. Dus stop de plannen voor een nieuw AZC; Spreidingswet of geen Spreidingswet. Laat andere gemeenten die opvang verantwoordelijkheid maar eens 10 jaar overnemen.

Dringend beroep op gemeente Hardenberg

Meer dan twee uur lang kreeg portefeuille wethouder Alwin Mussche vragen op zich afgevuurd, vakkundig begeleid door avondvoorzitter Andries Ophof. ‘Betrek de inwoners beter bij besluiten die invloed hebben op de leefbaarheid van onze gemeenschap’. ‘Gemeente moet transparanter zijn over de gevolgen van asielopvang zodat inwoners eerlijk en volledig geïnformeerd worden.’ Zo maar een paar van de boodschappen die wethouder bij B&W en de Gemeenteraad moet inbrengen.

">Discussie over nieuwe AZC-locaties in Hardenberg leidt tot veel vragen en emoties

De inloopbijeenkomst over nieuwe AZC-locaties in Hardenberg trok veel belangstellenden en leidde tot een levendige discussie. Opvallend waren de lange rijen fietsers op de J.C. Kellerlaan, het uitdelen van flyers van petities.com en de aanwezigheid van beveiliging en politie. De grote opkomst en de gespannen sfeer bevestigden de gevoeligheid van het onderwerp.

Besluitvorming en criteria

De gemeente Hardenberg heeft aangegeven dat de besluitvorming over de opvanglocaties in het najaar zal plaatsvinden. Eerst wordt er diepgaand onderzoek gedaan aan de hand van diverse criteria, maar er is veel discussie over welke criteria leidend moeten zijn. De gemeente erkent dat het belangrijk is om draagvlak onder de inwoners te creëren, maar veel aanwezigen vinden dat dit proces niet democratisch genoeg verloopt.

Kritische geluiden uit de zaal

Tijdens de bijeenkomst klonken diverse kritische geluiden. Veel inwoners geven aan opvang niet per definitie af te wijzen, maar maken zich zorgen over veiligheid en overlast. Er is twijfel over het aantal opvanglocaties en de capaciteit per locatie. “Elk AZC heeft impact,” klonk het in de zaal.

Er waren ook zorgen over de invloed van de landelijke politiek op de gemeentelijke besluitvorming. “Hardenberg laat te veel zijn oren hangen naar de rijksoverheid,” stelde een aanwezige. De wethouder benadrukte dat de gemeente zich aan de wet moet houden en dat er altijd opvang nodig zal zijn, ongeacht de uitkomst van de Spreidingswet.

Transparantie en communicatie

Veel inwoners vroegen zich af waarom er niet gewacht wordt met de besluitvorming. Ook werd kritiek geuit op het gebrek aan informatievoorziening. “Waarom zijn inwoners pas op het laatste moment geïnformeerd over de mogelijke locaties?” Daarnaast waren er zorgen over planschade en de impact op de woningmarkt. De wethouder gaf aan dat regelingen hiervoor nog in onderzoek zijn.

Emoties en toekomstbeeld

De avond kende ook veel emotionele reacties. Inwoners voelen zich onvoldoende gehoord en vrezen voor de toekomst. “De gemeente praat alleen over de technische kant, maar vergeet de emotie,” klonk het. “Als er toch weer een AZC komt, verliezen wij als inwoners.”

Sommigen riepen op om de instroom van asielzoekers te stoppen en verwezen naar andere gemeenten die geen AZC plaatsen. Een referendum over het onderwerp werd voorgesteld, maar hierover gaf de gemeente geen concrete toezeggingen.

Hoe verder?

De gemeente heeft toegezegd dat alle onderzoeksresultaten gedeeld zullen worden via nieuwsbrieven en de gemeentelijke website. In het najaar zal het college een voorstel doen aan de gemeenteraad, die uiteindelijk het besluit zal nemen. De emoties lopen hoog op, en de komende maanden zullen uitwijzen hoe Hardenberg met deze gevoelige kwestie omgaat.