ChristenUnie: SEH’s streekziekenhuizen staan financieel onnodig onder druk

De ChristenUnie springt in de bres voor eerlijke financiering van de spoedeisende hulpposten (SEH) van streekziekenhuizen. “Zorg moet toegankelijk en dichtbij zijn, daar hoort ook een goed georganiseerde spoedeisende zorg met eerlijke financiering bij. Voor de gezondheid, het gevoel van veiligheid en de leefbaarheid van de regio is dit van cruciaal belang”, aldus ChristenUnie-Kamerlid Mirjam Bikker.

Op dit moment zijn er 13 streekziekenhuizen die geen beschikbaarheidsbijdrage krijgen voor hun acute zorg en waarbij de SEH gefinancierd moet worden op basis van de vergoeding van reguliere zorg. Dit verlies op de SEH moet vervolgens gecompenseerd worden door besparingen op andere activiteiten en investeringen.

In het debat over de begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, deze week in de Tweede Kamer, zal Bikker aandacht vragen voor deze SEH’s. Daarbij zal Bikker een concreet voorstel neerleggen, door middel van een amendement op de begroting. Met 26 miljoen euro kunnen de 13 streekziekenhuizen eenmalig gemiddeld 2 miljoen euro ontvangen*, wat bijdraagt aan het behoud van de SEH’s en ruimte geeft om in de bredere regio samen met andere zorgorganisaties de spoedzorg te organiseren.

Het kabinet heeft goede plannen om de manier van bekostigen van de spoedzorg te hervormen per 2026, zodat acute- en spoedzorg voor de toekomst klaar staat. Bikker wil echter voorkomen dat in de tussentijd SEH’s moeten sluiten of bepaalde cruciale zorginnovaties niet in deze streekziekenhuizen kunnen worden geïmplementeerd vanwege te slechte financiële resultaten en komt daarom met dit voorstel. “Deze streekziekenhuizen staan nu onnodig financieel onder druk. Laat het kabinet kiezen voor oplossingen die echt werken in plaats van opnieuw voor chaos”, aldus Bikker.

Alwin te Rietstap, ChristenUnie-wethouder in Hardenberg: “In mijn regio is Saxenburgh Medisch Centrum een hele belangrijke voorziening. Met de Raad van Bestuur van het ziekenhuis spreken we regelmatig over het belang van de acute zorg en de wijze van financiering hiervan. Saxenburgh werkt innovatief en integraal in het ziekenhuis, maar ook zeker daarbuiten. Zij zijn heel actief in de samenwerking met andere zorgverleners en rond preventie, zodat de druk op de zorg niet te hoog wordt en oplossingen in samenwerking met elkaar worden gevonden. Ziekenhuizen zoals Saxenburgh krijgen geen aparte vergoeding voor de acute zorg. Kleinere ziekenhuizen hebben relatief weinig financiële ruimte om de hoge kosten van de SEH te financieren uit de opbrengsten van hun gewone zorg. Dat gaat vaak ten koste van andere activiteiten en investeringsmogelijkheden. Daarom is het zo belangrijk dat deze ziekenhuizen een generieke vergoeding krijgen voor de SEH, die niet afhankelijk is van productie. Ik ben erg blij dat dit thema de verdiende aandacht in Den Haag heeft gekregen. Met dit voorstel van een beperkte omvang, wordt de kracht van al die belangrijke streekziekenhuizen versterkt. Een relatief klein besluit met een grote betekenis!”

Twee miljoen euro is de gemiddelde beschikbaarheidsbijdrage die algemene ziekenhuizen ontvangen. Deze 13 streekziekenhuizen ontvangen deze bijdrage niet omdat zij niet vallen onder de 45-minutennorm: binnen 45 minuten is er in theorie ook een andere SEH bereikbaar. Deze 13 SEH’s hebben echter ook een functie als overlooplocatie als een SEH in de buurt tijdelijk een opnamestop heeft. Er zijn in de laatste jaren steeds vaker en langere opnamestops in de zogenaamde gevoelige ziekenhuizen én zal in komende jaren gezien de krapte/schaarste alleen maar vaker en langer voorkomen.