Lijsttrekkers debatteren in Voorveghter

?Als grootste partij samenwerken aan een gelukkig Hardenberg. Die wens uitte Martijn Breukelman als lijsttrekker van het CDA als afsluiting van het online verkiezingsdebat dat donderdag in theater De Voorveghter werd gehouden. De lijsttrekkers van alle 8 partijen in de gemeenteraad van Hardenberg debatteerden daarbij aan de hand van stellingen onder leiding van voormalig RTV-Oost-presentator Maurice Velthuis.

Het doel van het debat was om kijkers op een makkelijke/snelle manier inzicht te geven in de partijen, hun lijsttrekkers en waar ze voor gaan. En snel ging het zeker. In ijltempo passeerden tal van (lokale) onderwerpen de revue. 

Weinig vuurwerk

Grote verschillen werden er niet gehoord en van vuurwerk was amper sprake. Er werden wel enkele sneren uitgedeeld, zoals het verwijt van CDA-er Breukelman aan het adres van OpKoers.Nu dat het aantrekken van meerdere wethouders van buitenaf binnen een raadsperiode niet meewerkt aan vergroting van het vertrouwen in de politiek. Annie Kelder gaf aan dat dit in overleg is gebeurd en dat het niet kies is om daar nu over te klagen. De lijsttrekker van OpKoers “botste” ook met Gijs Schuurman van 50Plus, over haar standpunt dat windmolens alleen geplaatst mogen worden als er draagvlak voor is. Volgens 50Plus was het vooral de wethouder van OpKoers, die zich daar niet aan heeft gehouden. “Dat is mensen zand in de ogen strooien.” 

Tijdens het debat werden ook vragen beantwoord die door luisteraars werden gesteld. Zo wilde luisteraar Rita weten wat de motivatie van het CDA is om zwembaden in de winter open te houden. Volgens Breukelman maken vooral veel ouderen gebruik van de zwembaden en dat het CDA er tijdens corona achter is gekomen dat zwemmen ook een sociaal uitje is. “En het is ook goed voor de stichtingen, die de zwembaden beheren.” 

Met Bert Gelling (VVD) besprak Breukelman onder meer invoering van een systeem van achteraf scheiden van afval. De VVD is daar in principe voor, het CDA niet per sé tegen, maar zij stelt wel als voorwaarde dat de kosten dan gelijk moeten blijven. Tegelijk bepleitte Breukelman een andere afvalinzamelaar te zoeken. “ROVA heeft steeds meer beleidsadviseurs aangetrokken. Tegelijk is de service gedaald en de kosten zijn blijven stijgen,” aldus Breukelman, die de VVD uitdaagde om met een goed plan te komen.

Ook Annie Kelder (OpKoers) en Gert Luisman (PvdA) bespraken het afvalbeleid en de mogelijkheid om huisvuil eens per 8 weken in te zamelen. OpKoers is daar tegen en vindt het niet kunnen om senioren met afval te laten slepen. Luisman vindt dat er teveel afvalstromen zijn en wil mensen meer bewust maken van afvalscheiding. “De grijze container zou leeg moeten zijn.” Ook Luisman wil senioren niet met afval laten slepen, maar vindt dat geen argument. “Als ik een buurman van 88 zou hebben, dan zou ik het doen.” 

In een debat tussen 50Plus en GroenLinks zei lijsttrekker Romano Boshove (GrL) dat uitbreiding van de nieuwe haven in Hardenberg, waar 50Plus voor is, geen prioriteit heeft. “Het opvoeren van het vaarverkeer zal voor (meer) overlast zorgen en de ecologische waarde van de Vecht aantasten.”  Schuurman (50Plus) vindt juist dat het goed is voor de recreatieve sector en dat je dit breed moet zien, inclusief bijvoorbeeld speelgelegenheden voor kinderen.

Met betrekking tot steun bij echtscheidingssituaties, waar met name de ChristenUnie ideeën over heeft, vindt Jacco Rodermond van D66 dat dat vooral privé is, waar de gemeente zich niet teveel in moet mengen. Ook GroenLinks liet zich in die trant uit.

Zoals gezegd zijn de verschillen tussen de partijen in Hardenberg niet heel groot.  Lees daarvoor de programma’s van de diverse partijen. Waar de lijsttrekkers het over eens zijn, is de stelling dat de oorlog in Oekraïne van invloed zal zijn op de verkiezingen. “In het licht van de oorlog lijkt het volstrekt onbelangrijk wat wij nu doen. Niemand is er met het hart bij,” aldus Gelling (VVD). “Des te belangrijker om juist nu wel te gaan stemmen,” aldus Rodermond van D66. ?